Депутаты предлагают «цифровизировать» оспаривание штрафов ГИБДД
Проблему того, что в России очень неудобная система оспаривания штрафов, подняла глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Ее поддержала группа депутатов Госдумы, которые предложили ввести в закон возможность обжалования в электронном виде.
Внести поправки в статью 30.2 КоАП, упрощающие порядок оспаривания штрафов, предложила группа депутатов от ЛДПР — И. Лебедев, Я. Нилов, В. Сысоев и другие. Сейчас тот, кто считает себя незаконно оштрафованным, должен подать заявление лично в письменном виде в тот орган, который вынес решение о привлечении его к административной ответственности. Законодательство не предусматривает возможности обжалования «писем счастья» в электронном виде. Верховный суд России, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, рассматривает жалобы на постановление по делу об административном правонарушении только на бумажном носителе, а органы МВД России отказывают в принятии жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях через «интернет» без усиленной квалифицированной цифровой подписи. Аргумент — невозможно установить личность заявителя.
Но поскольку мы так стремимся в век цифровизации, то почему бы не начать с того, чтобы упростить некоторые бюрократические процедуры, решили депутаты.
Авторы законопроекта предлагают установить, что жалоба может быть подана двумя способами — на бумажном носителе и в форме электронного документа.
Жалоба на бумаге может быть подана лично либо по почте заказным почтовым отправлением. Что касается жалобы в электронном виде, то в законопроекте предлагается установить два способа.
Первый предполагает использование усиленной квалифицированной цифровой подписи, если жалоба направлена на электронную почту компетентного органа или в виде заполнения формы на официальном сайте такого органа (например, ГИБДД).
Второй способ «электронного обжалования» — направление жалобы с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью. Так как человек уже зарегистрирован на портале, это предполагает обязательное установление и подтверждение его личности.
Внести поправки в статью 30.2 КоАП, упрощающие порядок оспаривания штрафов, предложила группа депутатов от ЛДПР — И. Лебедев, Я. Нилов, В. Сысоев и другие. Сейчас тот, кто считает себя незаконно оштрафованным, должен подать заявление лично в письменном виде в тот орган, который вынес решение о привлечении его к административной ответственности. Законодательство не предусматривает возможности обжалования «писем счастья» в электронном виде. Верховный суд России, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, рассматривает жалобы на постановление по делу об административном правонарушении только на бумажном носителе, а органы МВД России отказывают в принятии жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях через «интернет» без усиленной квалифицированной цифровой подписи. Аргумент — невозможно установить личность заявителя.
Но поскольку мы так стремимся в век цифровизации, то почему бы не начать с того, чтобы упростить некоторые бюрократические процедуры, решили депутаты.
Авторы законопроекта предлагают установить, что жалоба может быть подана двумя способами — на бумажном носителе и в форме электронного документа.
Жалоба на бумаге может быть подана лично либо по почте заказным почтовым отправлением. Что касается жалобы в электронном виде, то в законопроекте предлагается установить два способа.
Первый предполагает использование усиленной квалифицированной цифровой подписи, если жалоба направлена на электронную почту компетентного органа или в виде заполнения формы на официальном сайте такого органа (например, ГИБДД).
Второй способ «электронного обжалования» — направление жалобы с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью. Так как человек уже зарегистрирован на портале, это предполагает обязательное установление и подтверждение его личности.
«Цифровизация как основной тренд сегодняшнего дня побуждает нас серьезно корректировать деятельность устоявшихся государственных институтов», — говорится в пояснительной записке к законопроекту».
Комментарии
Отправить комментарий